Luego de lo que fue la Fiesta del Deporte de Ayacucho, organizada por el Municipio, recibimos una nota de nuestro convecino Ariel Allende, con pedido de publicación, donde manifiesta su molestia por la forma en la que se determinan los ganadores de cada premio. La misma se transcribe a continuación:
Es claro que en general, es muy difícil que todos estemos de acuerdo con algo, de hecho, esto es una de cosas más interesantes de la vida, ya que si todos pensáramos de la misma manera sería extremadamente aburrido, y casi casi un sin sentido.
El viernes por la noche, en la entrega de los premios del deporte que anualmente la municipalidad entrega, me tocó vivir un momento triste, un momento que todavía intento entender, y siempre termino en la misma respuesta: LOBBY, AMIGUISMO, DESINTERES POR INFORMARSE, REGLAS POCO CLARAS, IGNORANCIA Y UN GRUPO DE “GENTE” AL QUE PONEN A ELEGIR, QUE SIMPLEMENTE NO SABE DE DEPORTES, Y LO PEOR ES QUE NO SE MOLESTAN EN ENTENDER, APRENDER O COSULTAR A LAS PERSONAS QUE SI CONOCEN DE DETERMINADOS TEMAS O DEPORTES.
Mi desazón y amargura surgieron al momento de la elección del mejor jugador de tenis de la temporada 2023, en donde se encuentran ternados los jóvenes Bautista Serbinoff, Bautista Trocoso y el Sr Matías Echeverría, otorgándole al Sr. Echeverría el reconocimiento al mejor jugador del 2023…
Y ahora voy a explicar por qué siempre, al intentar entender que paso, derivo en la respuesta que marque con mayúsculas:
LOBBY: debo reconocer que de las dos instituciones en las que se practica tenis en Ayacucho (Centro Cultural y Tiro Federal) desde hace ya varios años existe una rivalidad o un ismo entre las personas CeCu y Tiro, donde la gente de la subcomisión de tenis del Tiro, se mueve y organiza de una manera muy buena, y también tienen muy aceitadas las relaciones con muchas de las personas que intervienen, o están de una manera u otra involucradas con la Dirección de Deportes o la municipalidad misma.
AMIGUISMO: insisto en esto, varias de las personas que están vinculadas con la dirección de deportes, aún no siendo empleados directos de dicha dirección, sí están íntimamente vinculados a la misma, y hasta se encargaron de recolectar la información de las ternas de tenis y solicitar el cambio de un alumno a una categoría inferior para poder incorporar a una persona del Tiro, que luego termina siendo la ganadora del premio.
DESINTERÉS POR INFORMARSE: en general cuando no se conoce sobre un tema, o se tiene que tomar una decisión de importancia, se debería recurrir a las personas idóneas en la materia para que nos informen. Cosa que claramente no sucede en la mayoría de las elecciones de estos premios. Personas que simplemente NO SABEN DE UN DEPORTE, DECIDEN QUIÉN ES EL MEJOR JUGADOR O EL MÁS DESTACADO, sin siquiera entrevistar a los jugadores o entrenadores para que puedan saber que o a quien se va a premiar y en qué contexto se desenvolvió durante el último año.
REGLAS POCO CLARAS: nunca se sabe qué se premia: si lo Técnico (fundamental a la hora de definir al mejor o más destacado en un deporte), cantidad de eventos en los que participó, si tiene más peso jugar a nivel local o zonal, si se representa a una institución local o vecina, o si hay que pertenecer a una institución específica para tener más chances de ser reconocido.
IGNORANCIA Y UN GRUPO DE GENTE AL QUE PONEN A ELEGIR: al menos yo, no sé quiénes son las personas encargadas de decidir quién es el mejor o más destacado, pero sí veo con asombro que JAMAS he visto o me han comentado que, al menos en Tenis, alguna de estas personas, entreviste o se interiorice (como antes mencioné) en quienes son los ternados, cuanto tiempo hace se dedican al deporte, cómo es el acompañamiento de las familias, de las instituciones…. NADA, NADA, DE NADA… un misterio.
Y luego de esto necesito hacer una nueva aclaración, porque me la veo venir (como lamentablemente me vi venir quien iba a ser el ganador de la terna de tenis el mismo día que salió publicada y tengo testigos…) NO TENGO ABSOLUTAMENTE NADA EN CONTRA DE MATIAS ECHEVERRIA, ME LO HE CRUZADO CINCO O SEIS VECES EN MI VIDA, LA PRIMEA CUANDO TUVO QUE RETIRARSE DE UNA FINAL DE 4TA CATEGORIA QUE SE DISPUTÓ EN EL CENTRO CULTURAL, Y EN LA CUAL SI HUBIERA TENIDO MAS TIEMPO TENIA UN CLARA CHANCE DE LLEVARSE EL TORNEO, EN ESA OPORTUNIDAD, ENTRÉ EN LA CANCHA, LE DI LA MANO, LO FELICITÉ Y LE EXPRESÉ LO ANTES ESCRITO, LUEGO ME FUI A ABRAZAR A BAUTISTA SERBINOFF, GANADOR DEL ENCUENTRO, Y EL RESTO DE LAS VECES FUE CUANDO ÉL ENTRABA A CLASES DE TENIS O CUANDO SALÍA, YA QUE SU GRUPO Y EL MIO ESTABAN EN HORARIOS CONTINUADOS. SE QUE ES HINCHA DE RIVER Y QUE TODO EL MUNDO LO APRECIA, Y ES GENIAL, Y NO ME CABE LA MENOR DUDA QUE SI TUVIERAMOS QUE COMPARTIR CUALQUIER MOMENTO, LO PASARIAMOS REALMENTE BIEN, PORQUE INSISTO, A PESAR DE NO TENER RELACION CON EL ME CONSTA QUE ES UNA BUENA PERSONA.
Asique evítense decirme: no seas boludo, el pollo se lo merece porque es re buen tipo. Acá si hubiera reglas claras, sabríamos qué carajos se premia: si es lo técnico, si es la capacidad de pegar con top spin, o slice, o plano, o sacar con kick, o ganar torneos en Ayacucho, o participar en intercalabas, o participar en bonaerenses, o en Olavarría, o en Azul o en Rauch, etc. No es mi intención cuestionar a las personas y mucho menos cuando se trata de un tipo tan querido y apreciado como lo es el pollo.
Nada de esto, solo quiero que me expliquen ¿cómo se toman las decisiones para elegir al mejor del año en un deporte? Porque en el caso de Bautista Serbinoff tuvo al menos 12 participaciones en torneos: Campeón categoría Sub-18 A en la ciudad de Tandil , Subcampeón categoría Sub-18 A en la ciudad de Rauch, Semifinal categoría Sub-17 A en la ciudad de Ayacucho, Semifinal categoría Sub-17 A en la ciudad de Olavarría, Semifinal categoría Sub-17 A en la ciudad de Azul, Finalista en los regionales de los Torneos Juveniles Bonaerenses categoría Sub-18, 2 semifinales en categoría Intermedia en el Centro Cultural, 2 semifinales en torneos de categoría Segunda en el Centro Cultural, Campeón de 4ta categoría en el Centro Cultural (ganándole al pollo la final), Campeón de dobles 4ta categoría en el Tiro Federal… o podría mencionar los logros de Bautista Troncoso, que tuvo las siguientes participaciones en torneos: Subcampeón categoría Sub-18 A en la ciudad de Tandil, Cuartos de final categoría Sub-17 A en la ciudad de Olavarría, Campeón categoría Sub-17 A en la ciudad de Ayacucho, Cuartos de final categoría Sub-17 A en la ciudad de Rauch, también participó en torneos de 2da y 3ra categoría en el Centro Cultural, y en torneos de dobles en el Tiro Federal, teniendo en casi todos una buena actuación, y teniendo la enorme desventaja de haber atravesado una lesión de casi dos meses… y SIMPLEMENTE NO ALCANZO contra, como dijo Diego Castaño al momento de hacer mención de los logros de Matías: Ganador de 3 torneos locales y destacada participación en el torneo intercalabas de Tandil en el que representaba al Tiro Federal
¿Qué más tiene que hacer un chico de 17 años para ser reconocido en este pueblo?
Me pareció EXCELENTE que se destacara, por ejemplo: a Toro Beherán por todo lo que hizo en un año que claramente va quedar en la memoria de todos por lo que lamentablemente le tocó vivir, y viéndolo jugar es más que CLARO que merecía dicha distinción porque hoy por hoy es quizás el mejor representante que tiene Ayacucho en representaciones de tenis a nivel juvenil, realmente se ve el amor que tiene por el tenis, pero como digo lo anterior también no me cabe la menor duda que Bautista Serbinoff (siendo que retomo el tenis hace poco más de un año y medio) es el mejor jugador de Ayacucho en actividad por ESCANDALO.
Y volviendo a la “gente que decide” no tienen idea hasta donde han desilusionado a un chico que se dedicó y se prepuso estar nominado, cosa que logró, pero que claramente MERECÍA muchísimo más, no tienen idea el esfuerzo que hizo Bautista durante el último año y medio para lograr lo que logró, no tienen idea del esfuerzo que hizo su familia para hacerlo entrenar, para acompañarlo en sus viajes, para apuntalarlo en lo anímico cuando las cosas no salían como él quería, CLARAMENTE NO TIENEN NI IDEA, PORQUE SIEMPRE ES MAS FACIL SER IGNORANTE QUE TRABAJAR E INTERIORIZARSE EN LAS REALIDADES DE LAS PERSONAS QUE INTEGRAN UNA TERNA, no me quedan dudas que si hubieran hecho lo que correspondía, hoy varias personas no tendríamos el gusto amargo que nos dejó la entrega de premios del viernes…
Una verdadera pena… porque después, HAY QUE ESCUCHARLOS HABLAR DE INCLUSION EN EL DEPORTE, DE QUE LOS CHICOS SON LA PRIORIDAD, Y QUE SE LOS ACOMPAÑA Y SE LOS APOYA Y SE LOS ESTIMULA PARA QUE PARTICIPEN EN COMPETENCIAS, etc, etc, etc… toda una sarta de palabras bonitas que se las lleva el viento.
Obviamente el pasado no se puede modificar, y el futro nunca se sabe que nos va a deparar, lo que nos obliga a vivir el presente, OJALÁ, se puedan rever algunas cuestiones y hacer que las cosas sean al menos más transparentes, y que a quienes les toca tomar decisiones, se les exija realizar tarea de campo y poder entrevistar a los ternados, a sus entrenadores a sus entornos de entrenamiento, para tomar decisiones INTEGRAS y que no nos dejen este sabor amargo, de la misma manera que se hizo con el tenis Infantil, dividir en dos categorías más al tenis juvenil o de competición y el tenis de adultos… no sé, hacer algo para que las cosas sean más claras y justas.
Ariel E. Allende
DNI: 23534844
Comentarios