La semana pasada, publicamos en nuestro portal una nota que llevaba la firma de todos los concejales del PJ-FpV y que propulsaba el abogado Diego Pérez, incluso con la firma de planillas que permitan juntar firmas, donde se solicitaba al Ministerio de Energía que comanda Juan José Aranguren que llevara a cabo con la empresa prestataria del servicio de gas natural, Camuzzi Gas Pampeana, una recategorización tratando que Ayacucho pagara la tarifa del metro cúbico acorde a la zona fría que se encuentra en base a las temperaturas promedios anuales.
Sabíamos a la vez que Tandil, junto con otras ciudades de la zona, también estaban gestionando lo mismo dado que el cuadro tarifario que tiene a estos distritos del interior de la provincia, es el mismo que por ejemplo Capital Federal, con marcas térmicas más elevadas en el promedio anual.
Lo cierto es que este Lunes 6 se confirmó que el gobierno nacional rechazó el planteo de la vecina ciudad y con ello todo hace pensar que también ocurrirá lo mismo en Ayacucho. “En el transcurso de la mañana (de este lunes) ingresó la respuesta del Ministerio de Energía y lamentablemente no se hizo lugar al pedido del Municipio, al igual que otros pedidos similares de recategorización que se habían hecho en la zona, como Mar del Plata, Necochea y otras”, informó el funcionario al programa EcoTv de Tandil.
Mario Civalleri, Jefe de Gabinete de Lunghi, añadió a ABChoy que “los abogados del Municipio están estudiando los pasos a seguir, pero posiblemente se recurra a la vía de un amparo contra esta decisión al Ministerio de Energía, porque claramente Tandil tiene temperaturas equiparables y en algunos casos inferiores a muchas ciudades patagónicas y de la región pampeana. Nos parecía que este era el camino más conveniente, porque iba a ser una medida perdurable”, opinó.
También calificó la respuesta ministerial como “confusa” y advierte que la decisión habla “de que el esfuerzo del gobierno nacional estuvo dirigido a generar un paraguas de apoyo para las personas que menos tienen a través de la tarifa social y que todo el esfuerzo está puesto en eso”. “Nosotros creemos que la medida no es justa e insistiremos por esa vía, que es la que nos parece, que técnicamente más nos conviene. Los otros amparos en general no han prosperado hasta ahora”, señaló el ingeniero.
Comentarios