“A espaldas del pueblo y al servicio de los intereses concentrados
Ayacucho tiene su ordenanza sobre agrotóxicos”.
Así empezó el duro comunicado enviado por la Asociación Civil por la Agroecología y el Buen Vivir Ayacucho, quien señala que “En la mañana de hoy Martes 22/12 pudimos conocer el proyecto de ordenanza sobre control y uso de agrotóxicos presentado por el Bloque del Acuerdo Cívico. Entendemos de extrema gravedad la falta de información pública al respecto, el desinterés por la comunicación con los medios locales y regionales cuando les fue requerida así como también la tergiversación de cuestiones planteadas en las que el mismo Bloque de Concejales enuncia en este proyecto como «charlas informativas» abiertas al público interesado. En las mismas, se descalificó sistemáticamente las propuestas presentadas por el público y por distintas asociaciones locales, en particular con respecto a la necesidad de un trabajo mancomunado y conjunto antes de legislar sobre este tema. La «falta de tiempo» y “no tenemos nada para controlar” fue el único argumento esgrimido ante el cual se propusieron alternativas que son herramientas legales que el gobierno municipal ya tiene para limitar el uso de agrotóxicos en el partido.
A la vista de los hechos, entendemos de extrema gravedad institucional el “cajoneo” de la ordenanza sobre uso de suelo y del Código de Ordenamiento Territorial oportunamente elaborado por el mismo Municipio y que restringe por ejemplo, las pulverizaciones aéreas así como también limita a 500 metros de las zonas urbanas el área de restricción. Tal ordenanza se encuentra en los despachos de las autoridades locales desde el año 2019 y a la espera de modificaciones que no tienen que ver con lo dispuesto en estos temas. De manera engañosa, los y las concejales aducen que esta ordenanza tiene tantos problemas que no podrá ser aprobada y que incluso deberán “hacer una nueva”. El ordenamiento territorial es una cuestión fundamental porque implica una estrategia de planificación que tiene la ciudadanía y que sirve para ordenar mediante decisiones, consensos y negociaciones (desde la sociedad civil y desde la gestión política) la gestión del territorio y los recursos. Aseverar que el uso de agrotóxicos no se relaciona con el ordenamiento territorial, es una falta grave de quienes así lo enuncian. Más aún si pertenecen al mismo espacio político que trabajó durante al menos 5 años para que la ordenanza de uso de suelo sea una realidad para Ayacucho. Inferimos que el retraso en la aprobación/actualización de dicha ordenanza está directamente relacionada con el reclamos de las corporaciones agrarias quienes entienden que el ordenamiento territorial ya legislado para Ayacucho funcionaría como una traba jurídica para sus intereses: las fumigaciones aéreas y la restricción en zonas urbanas. Esto fue esbozado en palabras de sus propios representantes (Círculo de Ingenieros) en las reuniones públicas ya citadas.
Entendemos de extrema gravedad institucional la eliminación en este proyecto de la propuesta del mismo Bloque del Acuerdo Cívico de crear una Comisión que estudie las condiciones ambientales y de la salud como herramienta de seguimiento y control sobre la influencia del uso de agrotóxicos. En el proyecto, sólo se le dedica un último artículo a la salud sin ninguna referencia técnica ni de financiamiento. Se habla de un protocolo (inexistente en la ordenanza) que será responsabilidad del Hospital Municipal Dr. Pedro Solanet. Destacamos que ninguna autoridad del área de Salud se hizo presente en los debates ni tampoco participaron de la elaboración de este proyecto de ordenanza según la voz de los propios concejales.
La nimia restricción de 100 metros para fumigaciones terrestres y de 500 aéreas sobre viviendas, escuelas y zonas rurales pobladas deja al descubierto que la presión ejercida por el Círculo de Ingenieros, la Sociedad Rural de Ayacucho y la Federación Agraria Argentina son más potentes que los argumentos científicos y jurídicos validados por tratados internacionales y la jurisprudencia propia de nuestro país en la que queda demostrado que alrededor de 1000 metros los efectos de los agrotóxicos sobre la salud humana disminuye.
La restricción de 100 metros implica el «Derecho al Daño» de aplicadores, productores, profesionales agrónomos quienes ahora tendrán una legislación local a su favor y de este modo frenar cualquier reclamo judicial que puede fallar a favor de los y las denunciantes
La no conformación de la comisión técnica ni del organismo de control que deberá acompañar la aplicación de esta ordenanza deja al pueblo de Ayacucho a la deriva no sólo de los agrotóxicos sino también de las herramientas de reclamo y pedido de justicia con las que hasta ahora contamos.
La Ley General del Ambiente (ley 25.675) dispone aplicar el principio precautorio “cuando haya peligro de daño grave o irreversible, la ausencia de información o certeza científica no deberá utilizarse como razón para postergar la adopción de medidas eficaces en función de los costos, para impedir la degradación del medio ambiente”. Al ignorar las evidencias sobre la peligrosidad de los agrotóxicos, los y las Concejales del Acuerdo Cívico desconocen o infringen este principio fundamental que resguarda nuestro derecho a un ambiente sano y sostenible para las futuras generaciones de Ayacucho”.
Esa es la transcripción del documento que lleva la firma de la Asociación Civil para el Impulso de la Agroecología y el Buen Vivir de Ayacucho, Grupo de Estudios sobre Género y Territorio de Ayacucho
En ningun lugar del mundo hay restricciones de 1.000 metros para las aplicaciones de agroquimicos, en Europa y EE.UU. podes aplicar al lado de casas, centros comerciales, hospitalses, etc con 100 metros sobra ya que en el peor de los casos la deriva no supera los 50 metros. Mucha falta de informacion y con estas ideas cerradas de restricciones es ir por el camino facil y dejar el del trabajo, las capacitaciones y las nuevas tecnologias de lado.
Alejandro Brickman descuento que tu opinión es interesada y por mucho. En Europa le ponen freno a la soja Argentina, por el nivel de contaminación que tiene. Reconviertanse ahora, porque van destino a desaparecer. La gente ya no come vidrio. La ley de etiquetado tiene que decir que elementos nocivos para la salud tienen los alimentos. LES QUEDA POCO.
Mil metros es lo ideal!!! Abra que reeducar no solo al productor sino al Ingeniero asesor!!! La Agroecologia es soberanía alimentaria!!!
Prohibimos el uso de los autos, son la mayor causa de muerte en Argentina ya que el argumento es prohibir por las dudas en vez de hacer las cosas bien.