Miradas enfrentadas sobre los agroquímicos

En la mañana de este Martes 26, se desarrolló en el Salón Libertador bajo la organización de la Escuela Normal Superior y su Centro de Estudiantes “Crisol”, una charla debate sobre los métodos de producción que se están utilizando hoy en día y su vinculación con los Agroquímicos.

Fue el propio Intendente Emilio Cordonnier, quien dio la bienvenida a la concurrida sala en la cual no solo se encontraban alumnos de distintos establecimientos educativos de la ciudad sino también especialistas, profesionales y técnicos relacionados a la temática, como a su vez concejales de los distintos bloques teniendo en cuenta que se está analizando en el Legislativo local la definitiva prohibición del uso del Glifosato.

Cordonnier se mostró altamente gratificado porque alumnos junto a sus profesores hayan generado este espacio de debate, “que nos enriquece y nos aporta herramientas a quienes tenemos que tomar decisiones”.

En la misma senda siguió el Director de la Escuela organizadora, José Luis Araque, quien valoró que este evento permita conocer las voces y los diferentes puntos de vista que hay sobre los agroquímicos.

Luego, ante la moderación del conductor radial Emilio Quintana, y apoyados en distintos Power Point, se fueron presentando distintos profesionales y especialistas que expusieron sus conocimientos sobre la materia.

El Ing. Agrónomo José Lemme habló de la convivencia que deben tener los distintos sistemas de producción, siempre y cuando haya una reglamentación que regule la situación.

En el lugar también se pudieron escuchar los puntos de vista del técnico del INTA Martín Zamora, quien se expandió sobre los rendimientos productivos y los perjuicios de los insumos químicos, generando una biodiversidad a través del buen uso de la tierra. “Lo agroecológico está superando a los sistemas de producción industriales” acotando la importancia de reemplazar los costosos nutrientes químicos por los generados desde la misma naturaleza. “El modelo agroecológico nunca le dio pérdida al productor” remarcó el técnico del INTA.

Por su parte, el productor rural, Esteban Martiarena del establecimiento Don Pedro, señaló que “no significa volver atrás el utilizar viejas técnicas sino que por el contrario es apostar por nuevos métodos de producción a través de la sana utilización de las tierras”.

“Llegamos a utilizar tantos químicos que no nos imaginábamos un mundo sin químicos pero como bien lo vieron, un cultivo tiene más de 30 tipos de químicos. Hoy tenemos mucho para crear y mejorar” añadió a lo que sumó diciendo sobre la variación de la distribución forrajera que “no debemos reemplazar el pasto natural”.

“Nuestra visión es sistémica, que se incluya la producción económica, el ambiente y lo social, sin que una supere a la otra” enfatizó sobre el final de su exposición.

Frente a estas dos últimas teorías, acotó el Ingeniero Patricio Levratto que “Hay un lobby en contra de todo lo vinculado glifosato, donde lo manifiestan como algo que nos está envenenando y eso no está probado. Hay que hacer análisis. En Europa todo existe y la gente no come cualquier cosa” señaló el Ing. Agrónomo Patricio Levratto en relación a los transgénicos lo que fue refutado por el propio Martiarena, marcando claramente el objetivo de los organizadores de poder escuchar ambas campanas.

Sobre el final se realizaron preguntas pre establecidas como también se le dio la oportunidad a los presentes de elaborar la suya y seguir sumando conceptos que nos permitan discernir entre estas antagónicas miradas.