Sin ponerse colorados y a días de haber cuestionado la no aprobación de Ficha Limpia, el gobierno nacional disolvió la UTI (Unidad de Tareas de Investigación), creada tras el escándalo por la memecoin Libra, promocionada por el propio Presidente. Consideró que dio «cumplimiento a la tarea que le fuera encomendada». Pero se desconocen datos.
El Gobierno, encabezado por el presidente Javier Milei, eliminó oficialmente la Unidad de Tareas de Investigación (UTI) que había sido creada para investigar las denuncias relacionadas con el criptoactivo $LIBRA, una memecoin que fue promocionada por el propio mandatario y cuyo desplome generó pérdidas millonarias.
La decisión fue formalizada en la madrugada de este martes mediante el Decreto 332/2025, firmado por Milei y su ministro de Justicia, Mariano Cúneo Libarona, y publicada este martes en el Boletín Oficial.
“El gobierno considera que la información recopilada fue remitida al Ministerio Público Fiscal y que la Unidad ha dado cumplimiento a la tarea encomendada por el Decreto N°114/25”, señala el documento oficial.
El caso $Libra: un escándalo financiero con impacto político
El escándalo estalló el pasado 14 de febrero de 2025, cuando el presidente Javier Milei promocionó públicamente $LIBRA desde sus redes sociales oficiales, generando un interés masivo en el token digital. En cuestión de horas, el valor de la criptomoneda pasó de casi cero a superar los u$s5, alimentado por la fiebre especulativa y el respaldo del mandatario.
Sin embargo, pocas horas después, el proyecto se desplomó abruptamente. Sus desarrolladores se retiraron sin previo aviso, y la memecoin perdió casi todo su valor. El episodio provocó un fuerte revuelo entre inversores damnificados, que lo calificaron como un posible caso de “rug pull” —una estafa común en el mundo cripto, donde los creadores abandonan un proyecto tras captar fondos—.
Qué investigaba la UTI y por qué se disolvió
La Unidad de Tareas de Investigación sobre $LIBRA fue creada a través del Decreto 114/2025. Estaba conformada por representantes de organismos especializados en activos virtuales, delitos financieros y lavado de dinero. Su misión era determinar si existieron maniobras fraudulentas o conductas irregulares en la promoción y posterior caída del valor de la criptomoneda.
El caso también trascendió fronteras: una demanda colectiva fue presentada en Estados Unidos contra Milei, acusándolo de promoción engañosa y negligencia. Los denunciantes aseguran que el respaldo público del Presidente fue clave para legitimar una inversión que terminó en pérdidas.
Pese al cierre de la UTI, fuentes judiciales aseguran que la investigación penal continuará en el ámbito del Ministerio Público Fiscal, donde se evalúa si existieron delitos económicos o conflictos de interés vinculados a funcionarios del entorno presidencial.
Por ahora, no se publicaron informes oficiales sobre las conclusiones de la unidad disuelta. Tampoco se conoce la identidad de los desarrolladores originales de $LIBRA a ni si existieron vínculos directos con funcionarios del actual gobierno.
Milei y Karina ni enviaron abogados a la audiencia
El Presidente y la secretaria de la Presidencia, su hermana Karina, no enviaron abogados a una audiencia con damnificados. Es inminente una demanda civil. El presidente Javier Milei, y su hermana Karina habían sido convocados para este jueves a una mediación como antesala de lo que será una demanda civil millonaria por los daños y perjuicios que sufrieron los damnificados por la presunta estafa por la cripto $LIBRA. No se presentaron ni enviaron abogados.
La citación fue cursada por el abogado Nicolás Oszust que representa a unos 25 damnificados, argentinos y del exterior y es por un daño directo estimado en u$s4,5 millones. Se trata de una “audiencia prejudicial”, una mediación obligatoria que se realiza antes de la interposición de una demanda civil por daños y perjuicios.
La audiencia fue fijada para hoy por zoom ante un mediador oficial. Pero el Presidente no envió representante legal, según pudo saber este medio. Solo un abogado que representa a uno de los imputados, Manuel Terrones Godoy, se presentó al zoom.
La citación fue cursada a Javier Milei, su hermana Karina, al vocero Manuel Adorni, y también a los imputados en la causa penal Mauricio Novelli, Manuel Terrones Godoy y Sergio Morales.
Audiencia prejudicial
Este tipo de audiencias deben llevarse a cabo como instancia previa a una demanda civil por daños y perjuicios. Debe realizarse ante un mediador habilitado por el ministerio de Justicia.
El abogado, que también representa a damnificados de la causa penal, eligió un mediador de esa lista, y los citados tienen la posibilidad de estar presentes en la audiencia, aunque también podrían elegir otro mediador.
En este tipo de audiencias se intenta llegar a un acuerdo. Esa instancia es un formalismo obligatorio antes de presentar una demanda para reclamar daños y perjuicios.
Fuente: Ámbito Financiero.
Comentarios